JUICIO POR LA ESTAFA DE LOS 650 ANIMALES A EMPRESAS PAMPEANAS

a causa investiga 11 operaciones realizadas a comienzos de 2021 contra cuatro empresas pampeanas —dos ganaderas y dos de transporte— mediante el uso de cheques sin fondos, por un monto cercano a los 17 millones de pesos de aquel momento. Entre las firmas más afectadas se encuentran Galcerán y Ganadera Pampeana, que habrían perdido más de 650 animales, cifra que hoy supera los 1.070 millones de pesos actualizados.

“No soy un estafador, fui traicionado y amenazado Fui un boludo en confiar en alguien que después me cagó...

‘Me pusieron un revólver en la cabeza” indicó Andrés Alberto, quien decidió declarar y dar su versión de los hechos en el juicio que lo tiene como imputado junto a su padre, Aníbal Alberto, por una presunta serie de estafas vinculadas a la compra de hacienda.

La causa investiga 11 operaciones realizadas a comienzos de 2021 contra cuatro empresas pampeanas —dos ganaderas y dos de transporte— mediante el uso de cheques sin fondos, por un monto cercano a los 17 millones de pesos de aquel momento. Entre las firmas más afectadas se encuentran Galcerán y Ganadera Pampeana, que habrían perdido más de 650 animales, cifra que hoy supera los 1.070 millones de pesos actualizados. Durante su declaración, Andrés Alberto reconoció las operaciones comerciales, pero negó de manera tajante haber tenido intención de estafar. “Yo no tuve intención de joder absolutamente a nadie”, afirmó ante el tribunal, y explicó que su actividad consistía en comprar hacienda liviana, engordarla y venderla con margen, un modelo que —según dijo— le funcionó durante años “bárbaro”. El imputado sostuvo que siempre operó con cheques a plazo y que nunca había tenido inconvenientes previos: “Yo no tuve nunca un cheque rechazado, nunca un problema”. Además, cuestionó la relación entre los cheques rechazados y las operaciones investigadas, sugiriendo que no todos correspondían a esas transacciones. Uno de los momentos más impactantes de su testimonio fue cuando relató el origen del colapso financiero que derivó en la causa. Según explicó, habría confiado en familiares cercanos, a quienes les prestaba cheques para ayudarlos económicamente. “Fui un boludo en confiar en alguien que después me cagó”, expresó con crudeza. De acuerdo a su versión, esas personas habrían comenzado a operar a su nombre sin control, generando un desorden financiero que explotó de manera repentina: “Un día me desperté y tenía un tsunami encima”. También vinculó la desaparición de gran parte de la hacienda con situaciones de extrema gravedad. Declaró que terceros relacionados con esas maniobras lo habrían amenazado con un arma de fuego, obligándolo a desprenderse de animales para saldar deudas: “Me llevaron a un camino de tierra y me pusieron un revólver. Tuve que vender animales y dar la plata”. En otro tramo, Andrés Alberto describió su situación actual, asegurando que no se enriqueció y que vive con lo justo: “Trabajo todos los días, gano poco, y lo que tengo es para mis hijos. No me quiero enriquecer ni cagué a nadie”. Finalmente, insistió en que su caída se debió a una combinación de malas decisiones, confianza mal depositada y maniobras de terceros: “Esa es la verdadera historia. Eso es lo que me pasó realmente”. El juicio continúa con la incorporación de pruebas y testimonios, en un caso que mantiene en vilo al sector agropecuario pampeano por el volumen económico y la gravedad de las acusaciones.